Wie gehen Sie an ein WARDOGS-Match heran, wenn drei Teams um eine Zone kämpfen?
Geschlossener Thread Vom Archiv geschlossenIch habe versucht zu verstehen, worauf es bei WARDOGS eigentlich am meisten ankommt. Wenn drei Teams in einer Zone gegeneinander antreten, scheint es, als ob der Sieg in einem Kampf nicht unbedingt bedeutet, dass man gut gespielt hat.
Sie können eine Seite freiräumen und sofort von der anderen geschubst werden. Mittlerweile scheint jeder Geld für Ausrüstung und Fahrzeuge auszugeben.
Was ist Ihrer Meinung nach hier am wichtigsten: die Zone zu halten, die umliegenden Annäherungsversuche zu beobachten oder darauf zu warten, dass die anderen Teams zuerst kämpfen?
Ich bin an einer tatsächlichen Strategiediskussion interessiert, nicht an einer weiteren Liste allgemeiner FPS-Tipps.
Aus dem Leitfaden: Wardogs Cheats Buyer's Guide: Was Sie vor dem Kauf überprüfen sollten
Kommentare 6
Antworten sind geschlossenPositionierung, ehrlich. Eine Schießerei zu gewinnen und dann unter freiem Himmel zu feiern, ist eine klassische Art, sich Team Nummer drei vorzustellen.
Auch die Bau- und Zerstörungsmechanik macht es interessant. Ich gehe nicht davon aus, dass ein Gebäude für immer als Deckung nützlich bleiben wird.
Die Menschen müssen auch über die Bargeldwirtschaft nachdenken. Jedes Leben teure Ausrüstung zu kaufen, ohne einen Plan zu haben, klingt wie ein Speedrun mit leerem Geldbeutel, lol.
Ich bin ein wenig anderer Meinung, wenn es darum geht, auf andere Teams zu warten. Wenn alle warten, nimmt niemand die Zone ein. Das Timing ist wichtig, aber jemand muss sich trotzdem verpflichten.
Der beste Plan besteht offenbar darin, die Zone selbstbewusst zu betreten und dann festzustellen, dass der gesamte Server die gleiche Idee hatte.
Dieser letzte Teil klingt als allgemeines WARDOGS-Strategieproblem schmerzlich glaubhaft. Die Aufstellung mit drei Teams macht die Positionierung definitiv komplizierter als ein normaler zweiseitiger Kampf.