51

¿Un reclamo de trampa de WARDOGS "no detectado" o "externo" garantiza la seguridad?

Hilo cerrado Cerrado por archivo
u/marketingdetector·2 days ago

¿Podemos hablar de las palabras "externo" y "no detectado" en las descripciones de los trucos de WARDOGS?

Suenan tranquilizadores, pero no veo por qué cualquiera de las palabras probaría automáticamente que una herramienta es segura de usar. Algo que se describe como externo no me dice si el juego lo permite y una etiqueta de estado no garantiza lo que sucederá después de una actualización futura.

¿Me estoy perdiendo una distinción técnica aquí o la gente trata el lenguaje de marketing como una garantía?

De la guía: Guía del comprador de trucos de Wardogs: qué comprobar antes de comprar

6 comentarios Explora las guías

comentarios 6

Las respuestas están cerradas.
K
u/kernelcorn·2 days ago

La distinción es que "externo" describe un enfoque técnico reivindicado. No establece que el juego permita la herramienta o que no se pueda detectar el acercamiento.

B
u/bytebandit·2 days ago

Y "no detectado" necesita contexto. ¿Sin ser detectado cuando? ¿Probado con qué versión? ¿Por quién? ¿Por cuánto tiempo? Estos son independientes de una garantía sobre el futuro.

M
u/mildpanic·yesterday

Una etiqueta de estado verde puede indicarle lo que afirma un vendedor en ese momento, suponiendo que el estado sea genuino. No hace posible una garantía de seguridad permanente.

M
u/mousetrap99·yesterday

De todos modos, las reglas oficiales son el problema más importante. WARDOGS prohíbe explícitamente las herramientas de trampa. Una implementación particular no se autoriza simplemente porque un vendedor la describe como externa.

C
u/cerealpacket·9 hours ago

Ngl, "100% sin ser detectado para siempre" debería hacer que cualquiera sea más escéptico, no menos. El software y los sistemas de aplicación cambian.